मप्र उच्च न्यायालय जबलपुर ने दमोह के बूंदाबहू मंदिर मामले में उचित कदम उठाने.. रजिस्ट्रार, सार्वजनिक ट्रस्ट सह अनुविभागीय अधिकारी राजस्व को उचित कदम उठाने निर्देशित किया..

 हाई कोर्ट में हुई दमोह के बूंदाबहू मंदिर मामले में सुनवाई..

मप्र उच्च न्यायालय जबलपुर ने दमोह के बूंदाबहू मंदिर मामले में उचित कदम उठाने रजिस्ट्रार, सार्वजनिक ट्रस्ट सह अनुविभागीय अधिकारी को उचित कदम उठाने निर्देशित किया है। मामले का संक्षिप्त विवरण निम्न अनुसार है। वही आगे विचार हेतु 13 मई 2024 की तिथि तय की गई है

चंद्र गोपाल पौराणिक और अन्य बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य दिनांक: 03-05-2024 श्री भूपेश तिवारी - याचिकाकर्ताओं के वकील। सुश्री शिखा शर्मा  राज्य के लिए पैनल वकील ने वर्तमान याचिका में श्री देव जानकी रमण जी मंदिर (बूंदा बहू) के भक्तों द्वारा दर्ज की गई शिकायतों के संबंध में उचित कदम उठाने के लिए रजिस्ट्रार, सार्वजनिक ट्रस्ट सह अनुविभागीय अधिकारी (राजस्व) दमोह जिला-दमोह को आवश्यक निर्देश जारी करने के लिए प्राथमिकता दी गई है। मंदिर) दमोह में स्थित है।

2. याचिकाकर्ताओं के विद्वान वकील का कहना है कि ट्रस्ट के प्रबंधन में भारी अनियमितताएं पाई गईं और इसलिए, याचिकाकर्ताओं सहित कई भक्तों ने कलेक्टर से संपर्क किया और शिकायत दर्ज कराई। बाद में अनुविभागीय अधिकारी (राजस्व) दमोह ने आदेश दिनांक 19.09.2023 द्वारा शिकायतों में लगाए गए आरोपों के संबंध में जांच हेतु एक समिति का गठन किया और सात दिनों के भीतर रिपोर्ट मांगी, लेकिन आज तक जांच नहीं की गई है। निष्कर्ष निकाला गया और याचिकाकर्ताओं द्वारा एकत्रित जानकारी के अनुसार कोई रिपोर्ट एसडीओ को प्रस्तुत नहीं की गई है।

3. याचिकाकर्ताओं के विद्वान वकील ने आगे कहा कि ऑडिटर ने ट्रस्ट के कई लेनदेन और वित्तीय गतिविधियों के संबंध में भी गंभीर आपत्तियां उठाई हैं। ऑडिट रिपोर्ट की प्रति मध्य प्रदेश पब्लिक ट्रस्ट अधिनियम, 1951 की धारा 23 के अनुसार रजिस्ट्रार पब्लिक ट्रस्ट को भेज दी गई थी और रजिस्ट्रार इसकी जांच करने और ऑडिटर द्वारा उठाई गई आपत्तियों के संबंध में उचित कार्रवाई करने के लिए बाध्य है।

रजिस्ट्रार मामले को धारा 26 के तहत जिला न्यायालय में भेज सकता है, यदि रजिस्ट्रार इस बात से संतुष्ट हैं कि ट्रस्ट का प्रबंधन ठीक से काम नहीं कर रहा है और यह कुप्रबंधन का मामला है

4. उन्होंने आगे कहा कि जांच के आदेश के बावजूद, रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं की गई है और ऑडिट रिपोर्ट के आधार पर रजिस्ट्रार द्वारा कोई कार्रवाई नहीं की गई है। इसकी शिकायत कई अधिकारियों से की गई, लेकिन आज तक कोई कार्रवाई नहीं हुई।

5. याचिकाकर्ताओं के विद्वान वकील द्वारा की गई उपरोक्त दलीलों पर विचार करने और याचिका के साथ संलग्न दस्तावेजों के अवलोकन के बाद, ऐसा प्रतीत होता है कि सार्वजनिक ट्रस्ट के प्रबंधन के खिलाफ गंभीर आरोप हैं और रजिस्ट्रार द्वारा इस पर जल्द से जल्द विचार किया जाना चाहिए। , लोगों का विश्वास।

6. उपरोक्त के मद्देनजर, राज्य की ओर से उपस्थित विद्वान पैनल वकील को जांच के चरण के बारे में सुनवाई की अगली तारीख पर इस न्यायालय को अवगत कराने का निर्देश दिया जाता है और यदि जांच पहले ही समाप्त हो चुकी है तो जांच के परिणाम के बारे में बताएं।

7. विद्वान पैनल वकील अगली तारीख पर इस न्यायालय को यह भी अवगत कराएंगे कि रजिस्ट्रार पब्लिक ट्रस्ट सह अनुविभागीय अधिकारी (राजस्व) दमोह ने ऑडिट आपत्तियों के आधार पर क्या कार्रवाई की है।

8. आगे विचार हेतु दिनांक 13.05.2024 को सूची।